赵立人:袁世凯与戊戌政变关系辨析

传统观点认为,袁世凯向荣禄告密,是慈禧发动戊戌政变的导火线。房德邻《戊戌政变史实考辨》提出质疑,认为政变与袁世凯告密无关(注:房德邻:《戊戌政变史实考辨》,《戊戌维新运动史论集》,湖南人民出版社1983年版。以下凡引自该文者均不一一注明。)。其论据为: 一,据袁世凯《戊戌日记》的记载,袁世凯初五日晚 Continue reading

骆宝善:再论戊戌政变不起于袁世凯告密

在戊戌政变中,袁世凯扮演了一个告密者的角色。但是,随着戊戌维新运动史研究的深入和档案史料的发掘,近年来,学术界先后有不少论者著文,修正了戊戌政变突发于袁世凯告密这一传统的重要成说。指出袁世凯初五日的告密,已来不及成为初六日晨政变的导火线。(注:本文只论及政变前后若干天,引文亦为时人记载,故后文亦照旧 Continue reading

郭卫东:再论戊戌政变中袁世凯的“告密”问题

一 戊戌政变是中国近代史上具转折意义的事件。政变发生的原因是什么?袁世凯在其中究竟扮演了何种角色?长期以来,于此见仁见智,进而成为聚讼百年仍未能定谳的疑案。是人是案对中国近代历史的影响都委实太大,因此引起众多论者经久不息的探究兴趣也是自然。概言之,对袁世凯与政变关系的评说经历了三个阶段。 政治评判阶 Continue reading

马忠文:戊戌政变后至庚子事变前袁世凯的政治境遇

  摘要:以往研究戊戌政变到庚子期间袁世凯的活动,多注重于“告密”疑案、练兵及其在山东的“剿拳保教”政策;对这个时期朝局中袁氏政治境遇的关注还不够。在应对山东危局问题上,袁世凯与毓贤的分歧与纠葛,除政见差异,从一个侧面反映了军机大臣荣禄与刚毅之间的权力斗争。新出版的《徐世昌日记》及未刊荣禄信札,为揭 Continue reading

马忠文:从顾肇新家书看戊戌前后的朝局与政情

摘要:清季总理衙门总办章京顾肇新在致其兄顾肇熙的一批书信中,对1897年中德胶州湾交涉、1898年春张之洞入枢受阻、翁同龢开缺原因、总署对康有为《第六书》的议覆、戊戌政变后光绪皇帝的处境和就医情况等重要问题,都有记述和评议;因为作者是历史事件的亲历者和参与者,臧否人物、评议时局,多是局内人言,与以往 Continue reading

欧耶:旁听“宋案重审

  欧耶:旁听“宋案重审”   作者:欧耶   导读:一百多年来,“宋教仁被刺案”一直是一个悬案,真相一直没有彻底查清。现经尚小明教授50多万字的文献考证,抽丝剥茧和老吏断狱般的“重审”宋案,也算是一种尘埃落定;然而,猝不及防而来的历史真相,却与一百多年来,人们站在各种政治立场上的各种猜测和武断,既 Continue reading

尚小明:宋教仁案起始环节及其他——答李学通教授

  近日看到中国社会科学院近代史研究所李学通教授为拙作《宋案重审》所作书评一篇(刊于《团结报》2018年6月7日第7版),拜读之下,极为感谢。李教授曾参与由章伯锋、李宗一先生主编的《北洋军阀(1912-1928)》史料集的编辑,并具体负责宋教仁案史料的整理。他在书评(以下简称李评)中提出了三点不同意 Continue reading

李学通:在细节中寻找历史真相——《宋案重审》读后

  因为早年参与编辑章伯锋、李宗一先生主编的《北洋军阀(1912-1928)》,并具体负责宋教仁案史料的整理与编辑,所以曾经接触过一些相关史料,对宋案的研究也一直关注。近日读了北京大学历史学系尚小明教授所著《宋案重审》(社会科学文献出版社2018年出版)一书,颇受启发,愿不揣浅陋将一点收获贡献出来, Continue reading

戴海斌:庚子围攻西什库教堂(北堂)史实再考

  在庚子事变中,西什库教堂(北堂)是除了东交民巷使馆区外,另一个,也是唯一一个受到围攻的外国人聚集地。当时流行的顺口溜“吃面不搁酱,炮打交民巷,吃面不搁醋,炮打西什库”,口口相传至今,已成为北京城市记忆不可抹灭的部分。作为义和团运动中具标志意义的事件,它不仅长久留存于民间口碑,同时也为研究者所注意 Continue reading

戴逸:戊戌年袁世凯告密真相及袁和维新派的关系

  戊戌变法中袁世凯的告密是关键情节,传统的说法是:因袁世凯告密而导致慈禧政变,究竟袁世凯怎样告密?至今众说纷纭,留下一堆疑团。   变法运动,从戊戌年四月二十三日(即1898年6月11日,以下均用旧历)光绪下《明定国是》诏谕开始。接着新政上谕,如雪片飞下,频频颁发,而守旧派推宕拖延,全力阻挠。新政 Continue reading