2019年2月28日2021年1月18日探讨 吕文浩:论潘光旦民国时期的中国民族观 从民族与民族主义的角度来看,清末以来中国面临的是一个如何从传统的边政以及朝贡体系中解脱出来,在能够抵御列强侵略的基础上,建设一个现代意义上的民族国家的问题。传统中国并不是现代意义上的民族国家,而是一个 […]
2019年2月28日2021年1月18日探讨 孙希磊:论潘光旦人文教育思想 [内容提要] 潘光旦(1899——1967),江苏宝山县人,是我国著名优生学家和社会学家,也是教育家。他站在生物遗产学的角度,以社会生物学理论为基础,围绕着近代教育的本质、目的、宗旨及方法等方面,提出 […]
2019年2月28日2021年1月18日探讨 吕文浩:论潘光旦在性问题研究上的贡献——以译注本《性心理学》为中心之分析 引言 最近,我读到刘达临教授的《 20 世纪中国性文化》一书 [1] ,原本期望此书能对潘光旦在性问题研究上的贡献有较多的论述,没想到我的期望完全落空了。 刘教授之忽略,原因不详。但是,当代以研究性问 […]
2019年2月28日2021年1月18日探讨 吕文浩:贞节观念的现代诠释:以潘光旦为例 1930-1940年代初期,潘光旦在译介英国性心理学家霭理士(Havelock Ellis)的著作时,以“译序”和“译注”的形式,从优生学的角度来发掘传统贞节观念所反映出来的文化内涵,同时又借助霭理士 […]