袁世凯:戊戌纪略

光绪二十四年七月二十九日,予奉召由天津乘第一次火牵抵京,租寓法华寺,上驻跸颐和园,即讬友人代办安摺膳牌,定於八月朔请安。欢日早起,检点衣冠各件,先派人赴海淀,觅租寓所,午後至裕盛轩,遂宿焉。初一日四鼓诣宫门伺侯,黎明在毓兰堂召见,上垂询军事甚群,均据实对。侯间,即奏曰:“九月有巡幸大典,督臣荣禄饬臣督率修理操场,并先期商演障图,亟须回津料理,倘无垂询事件,即请训。”奉上谕侯四日後请训,可无大耽等语。退下,回轩少食就寝,忽有苏拉来报,已以侍郎侯补,并有军机处交片,奉旨令初五日请训。自知非分,汗流浃背,立意疏辞。旋有郭友琴诸友来贺,备告以无寸功,受重赏,决不为福,焉用贺。即商拟疏稿,将力辞,诸友均力阻,遂讬友人代办谢恩摺。午后谒礼邸不遇。谒刚相国王裕尔尚书均晤,备述受赏,万不克称,并商王尚书拟上疏辞。尚书谓出自特恩,辞亦无益,反着痕迹,甚谓不可。然此心怦怦,殊不自安。

次早谢恩召见,复陈无尺寸之功,受破格之赏。惭悚万状。上笑谕:“人人都说你练的兵,辨的学堂甚好,此後可舆荣禄各办各事”等语。退下,在宫门外侯见庆邸,匆匆数语,即回寓,会大雨,至午,始回法华寺,惫甚酣睡。至晚食复睡。

次日初三晨,谒合肥相国,久谈兵事,饭後赴庆邸,府邸在园,阍人嘱稍侯,即在回事处侯。将暮,得营中电信,谓有英兵船多只游弋大沽海口,接荣相传令。饬各营整备听调。即回寓作覆电。适有荣相专弁遗书,亦谓英船游弋,已调聂士成带兵十营来津驻扎陈家沟,盼即日回防。当以请训奉旨有期,末便擅行,因嘱幕友办摺叙明缘由,拟先一日诣宫递折,请训后,即回津。正在內室秉烛拟疏稿,忽闻外室有人声,阍人持名片求,称有谭军机大人有要公来见,不侯传请,已下车至客堂,急索片视,乃谭嗣同也。知其为新贵近臣,突如夜访,或有应商事件,停笔出迎。渠便服称贺,谓有密语,请入内室,屏去仆丁,心甚讶之。

延入内室,叙寒喧,各伸久仰见晚周旋等语。谭以相法,谓予有大将格局,继而忽言:“公初五请训耶?”告以现有英兵船游弋海上,拟具摺明日请训,即回津。谭云:“外侮不足忧,大可忧者,内患耳。”急询其故,乃云:“公受此破格特恩,必将有以图报,上方有大难,非公不能救。”予闻失色,谓:“予世受国恩,本应力图报称,况己身又受不次之赏,敢不肝脑涂地,图报天恩,但不知难在何处?”谭云:“某近日献策,将废立弑君,公知之否?”予答“以在津时常与荣相晤谈,察其词意,颇有忠义,毫无此項意思,必系谣言,断不足信。”谭云:“公磊落人物,不知此人极其狡诈,外面与公甚好,心内甚多猜忌,公辛苦多年,中外钦佩,去年仅升一阶,实荣某抑之也。康先生会迭在上前保公,上曰:闻诸慈圣,荣某常谓公跋扈不可用等语。此言甚确,知之者亦甚多,我亦在上前迭次力保,均为荣某所格,上常谓袁世凯甚明白,但有人说他不可用耳。此次超升,甚费大力,公如真心救上,我有一策,与公商之。”因出一草稿,如奏片式,内开;“荣某谋废立弑君,大逆不道,若不速除,上位不能保,即性命亦不能保。袁世凯初五请训,请面付殊谕一道,令其带本部兵赴津,见荣某,出殊谕宣读,立即正法。即以袁某代为直督,传谕僚属,张挂告示,布告荣某大逆罪状,即封禁电局铁路,迅速载袁某部兵入京,派一半围颐和园,一半守宫,大事可定。如不听臣策,即死在上前”各等语。予闻之魂飞天外,因诘以“围颐和园欲何为?”谭云:“不除此老朽,国不能保,此事在我,公不必问。”予谓:“皇太后听政三十余年,迭平大难,深得人心、我之部下,常以忠义为训戒,如令以作乱,必不可行。”谭云:“我雇有好汉数十人,并电湖南招集好将多人,不日可到,去此老朽,在我而已,无须用公。但要公以一事,诛荣某,围颐和园耳。如不许我,即死在公前。公之性命,在我手,我之性命,亦在公手,今晚必须定议,我即诣宫请旨办理。”予谓:”此事关系太重,断非草率所能定,今晚即杀我,亦决不能定,且你今夜请旨,上亦未必允准也。”谭云:“我有挟制之法,必不能不准,初五日定有硃谕一道面交公。”予见其气焰凶狠,类似疯狂,然伊为天子近臣,又未知有何来历,如显拒变脸,恐激生他变,所损必多,只好设词推宕。因谓:“天津为各国聚处之地,若忽杀总督,中外官民,必将大讧,国势即将瓜分,且北洋有宋,董、聂各军四五万人,淮练各军又有七十多营,京内旗兵亦不下数万,本军只七千人,出兵至多不过六千,如何能办此事?恐在外一动兵,而京內必即设防,上已先危。”谭云:“公可给以迅雷不及掩耳,俟动兵时,即分给诸军朱谕,并照会各国,谁敢乱动?”予又谓:“本军粮械子弹,均存天津,营内存者极少,必須先将粮弹领运足用,方可用兵。”谭云:“可请上先将硃谕交给存收,俟布置妥当,一面密告我日期, 一面动手。”予谓:“我万不敢惜死,恐或泄漏,必将累及皇上,臣子死有余辜,一经执笔,便不缜密,切不可先交硃谕。你先回,容我熟思,布置半月二十日,方可覆告你如何办法。”谭云:“上意甚急,我有硃谕在手,必须即刻定准一个办法,方可覆命。”及出示硃谕,乃墨笔所书,字甚工,亦仿佛上之口气,大概谓:“朕锐意变法,诸老臣均不顺手,如操之太急,又恐慈圣不悦,饬杨锐、刘光第、林旭、谭嗣同另议良法”等语。大概语意,一若四人请急变法,上设婉词以却之者。予因诘以“此非硃谕,且无诛荣相围颐和园之说。”谭云:“硃谕在林旭手,此为杨锐抄给我看,的确有此硃諭,在三日前所發交者。林旭等极可恶,不立即交我,几误大事。谕内另议良法者,即有二事在其内。”予更知其挟制捏造,不足与辩,因答以:“青天在上,袁世凯断不敢辜負天恩,但恐累及皇上,必须妥筹详商,以期万全,我无此胆量,决不敢造次为天下罪人。”谭再三催促,立即定议,以待入奏,几至声色俱厉。谭腰间衣襟高起,似有凶器,予知其必不空回,因告以“九月即将巡幸天津,待至伊时,军队咸集,请皇上下一寸纸条,谁敢不遵,又何事不成?”谭云:“等不到九月即将废弑,势甚迫急。”予谓:“既有巡幸之命,必不至遽有意外,必须待至下月方可万全。”谭云:“如九月不出巡幸,将奈之何?”予谓:“现已预备妥当,计费数十万全,我可请荣相力求慈圣,必将出巡,保可不至中止。此事在我,你可放心。”谈云:“宝君恩,救君南,立奇功大业,天下事入公掌握,在於公。如貪图富贵,告变封侯,害及天子,亦在公。惟公自裁。”予谓:“你以我为何如人?我三世受国恩深重,断不至丧心病狂,贻误大局,但能有益於君国,必当死生以之。”谭似信,起为揖,称予思奇男子。予又说:“以我二人素不相识,你夤夜突来,我随带员弁必生疑心,设或漏洩於外人,将谓我们有密谋。因你为近臣,我有兵权,最易招疑,你可从此称病多日,不可入内,亦不可再来。”谭甚以为然。又请以两宫不和,究由何起?谭云:“近因变法罢去礼部六卿,诸内臣环泣于慈圣之前,纷进谗言危词。怀塔布、立山、杨崇伊等,会潜往天津,与荣相密谋,故意见更深。”予谓:“何不请上将必须变法时势,详陈于慈圣之前。并事事请示,又不妨将六卿开复,以释意见。且变法宜顺舆情,末可操切,缓办亦可,停办亦可,又何必如此亟亟,至激生大变?”谭云:“自古非流血不能变法,必须将一群老朽,全行杀去,始可办事。”予因其志在杀人作乱,无可再说,且已夜深:托为赶办奏折,请其去。反覆筹思,如痴如病,遂亦未及递折请调。细想如任若辈所为,必至酿生大变,危及宗社,惟有在上前稍露词意,冀叮补救。

初五日请训,因奏曰:“古今各国,变法非易,非有内忧,即有外患,请忍耐待时,步步经理。如操之太急,必生流弊。且变法尤在得人,必须有真正明达时务老成持重如张之洞者,赞襄主持。方可仰答圣意。至新进诸臣,固不乏明达勇猛之士,但阅历太浅,办事不能慎密,倚有疏误,累及皇上,关系极重。总乞十分留意,天下幸甚。 臣受恩深重,不敢不冒死直陈。”等语。上为动容,无答谕。请安,退下,即赴车站,侯达佑文观察同行。

抵津,日巳落,即诣院谒荣相,略述内情,并称:“皇上圣孝,实无他意,但有群小结党煽惑,谋危宗社,罪实在下,必须保全皇上以安天下。”语未竟,叶祖珪入坐,未几佑文亦来。久侯至将二鼓,不得间,只好先退晚餐,约以明早再造详谈。次早荣相托顾,以详细情形备述。荣相失色,大呼冤曰:“荣某若有丝毫犯上心,天必诛我,近来屡有人来津通告内情,但不及今谈之详。”予谓:“此事与上毫无干涉,如累及上位,我惟有仰药而死耳。”筹商良久,迄无善策。荣相回署,复约佑文熟商。是晚荣相折简来招,杨莘伯在坐,出示训政之电,业已自内先发矣。荣相复抚茶杯笑曰:“此非毒药,你可饮之。”惟耿耿于心寝食难忘者,恐累及上位耳。

越四日,荣相奉召入都,临行相约,誓以死保全皇上。予口:“赵盾弑其君,并非赵盾。中堂世笃忠贞。现居要津,而皇上万一不安,天下后世,其谓中堂何。我亦世受国恩,倘上有不安,惟有以死报之。”荣相曰:“此事在我与庆邸,决不至累及上位,勿虑也。”良以慈圣祖母也,皇上父亲也,处祖母父亲之间,为子孙者惟有出死力以调和,至伦常之变,非子孙所忍言,亦非子孙所敢闻。谨述大略,五衷如焚,时在八月十四日,記於天津督署。

【注释】

据北京历史博物馆藏原抄本印。袁世凯的戊戌纪略作於阴历八月十四日,即阳历九月二十九日,乃在六君子被杀后之次日。六君子杀于九月二十八日。

本網編輯
本網編輯

近代中國網編輯

文章: 1584