罗志田:中国的近代——大国的历史转身

中国的近代是一个充满激情的动荡时代,也是一个在很多方面与过去和外国都“不一样”的时代,产生了不少此前此外都不易见的现象。有意思的是,中外研究者基本将这类“非典型”现象,视为理应如此的“常态”。 是哪些因素影响和形塑了我们今天的生活 外国人把中国的近代视为“例外”,可以是出于歧视;而中国人有相同的认知 Continue reading

张磊:孙中山的近代化思想

孙中山的近代化思想是他的精神遗产中的瑰宝,在近代中国历史阶段具有重要的地位和作用。 他的近代化思想反映了社会的必然走向及其特色,体现了人民的深切热望。 他的近代化思想具有丰富的内涵,形成一个完整的体系:挣破双重枷锁——殖民主义与封建主义——乃是前提;“实业化”构成中心;民主政治则是杠杆;科学、教育和 Continue reading

沈洁:废除科举与清末社会现代化

晚清以降,随着民族危机的不断加深和西学在中国社会的广泛传播,中国知识界开始深刻反思科举制度的弊端,改革科举、兴办学堂的呼声日益高涨。1905年9月,清廷下诏,自丙午科开始,“所有乡会试一律停止,各省岁科考试亦即停止。”自此,实行长达1300年之久的科举制度终被废止。 在中国传统社会,科举制度是历代王 Continue reading

何一民:城市早期现代化研究的几个问题

20世纪80年代以来,随着中国现代化的快速发展,近代中国城市早期现代化问题的研究受到学术界的普遍关注,其研究成果也较为突出。目前,学术界对中国城市早期现代化的研究已逐渐改变了以西方为中心的研究模式,呈现出多元化的研究趋向,但在研究方法上似还需注意以下几点。 一是要注意动态性和阶段性。城市现代化是一个 Continue reading

赵书刚:从近代化视角看梁启超的民权思想

“誓起民权移旧俗。更研哲理牖新知。”1这是梁启超一生言行的真实写照。 梁启超作为近代中国著名的政治家、思想家和文学家,从1895年涉足政界直至去世,30多年间。给黑暗混乱的中国点燃了民权思想的火花。这标志着,他正在冲破封建思想的樊蓠,逐步向资本主义近代化方向迈进。 而有的专家认为,梁启超倡导的“民权 Continue reading

陈旭麓:李鸿章与中国近代化

在秋高气爽的时候,我应邀和同志们一起来合肥讨论李鸿章,通过几天的会议,听了许多同志的发言,特别是青年同志的发言,收获很大。大会的负责同志要我发个言,盛情难却,下面就谈谈我的不成熟的看法。 李鸿章是中国近代开拓性的人物 我们在座的同志都是研究近代史的,那么近代中国在追求什么?大家认为:近代的中国旨在追 Continue reading

张锡勤:梁启超对中国近代化进程的复杂影响

自从鸦片战争后,几代先进的中国人曾以急起直追的心情努力学习西方,以求实现中国的近代化。在这当中,梁启超的积极贡献和某些消极影响都是不容忽视的。十年前,人们偏重揭示他的负面影响,近几年,人们往往回避他的负面影响,都是片面的。今天,我们全面估计梁启超对中国近代化进程的复杂影响,不仅是为了对这一历史人物作 Continue reading

董守义:奕是第一次近代化运动的倡导者

近年来人们趋向于把经济技术近代化称为近代化的第一个层次,把政治体制近代化称为近代化的第二个层次,把思想文化近代化称为近代化的第三个层次。据此,我们有理由称洋务运动为中国第一次近代化运动。 领导第一次近代化运动的是开明地主阶级中的一个群体。其中曾国藩、左宗棠、李鸿章等人已被多方论及,而在中央主持全局的 Continue reading

刘志琴:现代化研究的解释体系和内容结构—— 由编写《中国现代化历程》而想到的几个问题

[ 提要 ] 中国的现代化研究虽然是受国外现代化研究理论的启发而开始的,但在引用这一理论时对之进行了改造,赋之以马克思主义唯物史观和中国特色。就解释体系而言,它注重于考察社会各界和党派的言行是否能够推进社会经济的发展,是否有利于人民群众生活的改善,是否有利于国家的繁荣富强,是否符合人类社会发展、进步 Continue reading

马敏:现代化理论与中国商会史研究

目前,多数研究者认为,从晚清开始到民国时期的中国实际经历了一个类似于西方的早期现代化过程。早期现代化涉及中国近代社会从农业社会过渡到工业社会的方方面面,但最基本的涵义应是经济的工业化与政治的民主化。就商会与中国早期现代化的关系而言,无论从现代化的经济、政治还是社会发展目标来看,二者之间都有密切的关系 Continue reading